Verjährung schadensersatzansprüche kaufvertrag

Das neue Verjährungsgesetz tritt am 1. Januar 2020 in Kraft (Änderung am 15. Juni 2018 angenommen). Mit der Änderung werden eine Verlängerung bestimmter Verjährungsfristen, ein neuer Grund für die Aussetzung und neue Vorschriften für den Verzicht auf Beschränkungen eingeführt. Im jüngsten Fall von Murphy v Joe O`Toole & Sons Ltd & Anor [2014] IEHC 486 stellte Baker J. fest, dass die Verjährungsfrist für eine Vereinbarung über den Verkauf von Waren ab dem Datum der Lieferung der Ware und nicht ab dem Datum des Vertragsabschlusses durch die Parteien lief. Beispielsweise kann ein Verstoß gegen die Verjährungsfrist eine Klage innerhalb von 6 Jahren nach dem Datum des Verstoßes erfordern. Nach zwei der sechs Jahre wird der Kläger bei einem Autounfall verletzt und kann sich nicht mehr bewegen. Dieser Zustand dauert ein ganzes Jahr.

Unter diesen Umständen kann ein Gericht die Verjährungsfrist “mautn”, indem es die Verjährungsfrist für dieses Jahr aussetzt. Mit Ausnahme von Ansprüchen, die sich aus der Fahrlässigkeit oder dem vorsätzlichen Fehlverhalten des Hypothekennehmer ergeben, verzichtet der Mortgagor ferner auf jegliche Forderung gegen den Hypothekensitz wegen Folge-, Sonder- oder Strafschäden, die im Zusammenhang mit der Indenture, dieser Hypothek oder einem der anderen Dokumente, die die Wertpapiere sichern, entstehen, und verzichtet ferner auf das Recht, eine Verteidigung auf der Grundlage einer Verjährung oder einer Forderung von Laches, die im Zusammenhang mit der Indenture oder dieser Hypothek entstehen, einzuwirken. Gegenforderung jeglicher Art oder Beschreibung. Mit anderen Worten, das Latent Damage Act führt ein Element der “Auffindbarkeit” ein, das einen weiteren Zeitraum von drei Jahren ab der Entdeckung des latenten Mangels vorsieht und den Bauunternehmern dennoch eine gewisse Sicherheit bietet, wenn ein endgültiges Schadensdatum von fünfzehn Jahren ab der Schadensentstehung geschaffen wird. Der Kläger machte geltend, dass er sich innerhalb der sechsjährigen Frist befinde, als er im Juli 2008 ein Verfahren erließ, mit der Begründung, dass i) die Zeit erst bei Lieferung der Maschine, nämlich im Oktober 2002, wegen Vertragsbruchs zu laufen begann; ii) der Vertrag an die Bedingung geknüpft war, dass die Finanzierung des Mietkaufs ansteht, und die Beweise darauf hinweisen, dass die Finanzierung erst im Oktober 2002 erlangt wurde und diese Zeit erst zu laufen begann, wenn die Voraussetzung erfüllt war; und iii) die Forderung der Fahrlässigkeit, die ihm entstanden ist, wenn ihm ein Schaden oder verlustentstanden ist, der nach seinen Angaben entweder das Datum der Lieferung oder die Finanzierungsvereinbarung war (Hegarty/O`Loughran [1990] 1 IR 148). Die Verjährung spielt in unserem Rechtssystem eine wichtige Rolle; sie ermöglicht es dem Schuldner, das mit einer Forderung verbundene Klagerecht durch den Zeitablauf zu hemmen. Durch die Erhöhung der Verjährungsfrist kann der Schuldner die Erfüllung seiner Verpflichtung gegenüber dem Gläubiger verweigern. Die Änderung betrifft die allgemeinen Verjährungsfristen für außervertragliche Haftung (Art.

60 des Schweizerischen Obligationenrechts, CO), ungerechtfertigte Bereicherung (Art. 67 CO) und vertragliche Haftung (Art. 128a CO, die Fälle von Tod oder Verletzung von Personen abdeckt). Der Beginn der Verjährungsfrist wird von der Änderung jedoch nicht berührt.

About the Author